上一页|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|下一页
/12页

主题:北京CBD核心区6幅地块222亿元成交 低于市场预期

发表于2010-12-23
昨天下午,市土地中心公布了六宗CBD地块中Z14、Z15以外其他四宗地块的中标结果:中金国际联合体、民生银行、安邦财保联合体、远洋地产联合体分获Z3至Z6四宗地块。
发表于2010-12-23
至此CBD核心区六地块招标尘埃落定,六宗CBD核心区土地共竞得222.57亿元,折合楼面价不到2万元/平方米。而从结果看,并非“价高者得”——除了中标Z5地块的安邦财保联合体和中标Z15地块的中信集团外,其余四宗地块均非最高价投标人中标。
发表于2010-12-23
“从投标和中标结果看,CBD地块整体价格未达市场预期。按开标当天的最高报价计算,六宗地块土地出让款最高可达238.29亿元,远低于市场预期的300亿元。而今天的中标结果显示成交价更低——楼面价不到2万元/平方米。”首开置业相关负责人表示。
发表于2010-12-23
中原地产华北区总经理李文杰也表示,从国内同级别地块分析,上海今年2月成交的黄浦区外滩商业办公地块和南京东路商业用地,中标楼面地价分别约为3.4万元/平方米和5.2万元/平方米,远高于此次成交的CBD地块楼面价。
发表于2010-12-23
在通过第一轮规划方案评标后,很多投标企业对规则的理解是,报价将成为企业中标的决定性因素,因此企业情愿报高价。但结果显示,此次CBD地块评标中占据主导地位的仍是产业鼓励政策。”
发表于2010-12-23
“不可能所有报价最高的企业都能中标,否则CBD核心区地块招标就不会采用综合评标的方式了。”市土地储备中心有关负责人表示,高报价难得高分的情况,在本次评标结果中相当普遍。
发表于2010-12-23
在Z3地块中,中金国际联合体报价25.19亿元,在全部四家投标企业中位列倒数第二,却最终中标;在Z4地块中,民生银行29.96亿元的报价在该小组的竞争中排在第二,但综合评标大幅领先该小组的竞争者;而中标Z6地块的远洋地产联合体报价也只是位列中游。
发表于2010-12-23
一位参与评标的专业人士披露,Z3至Z6四个地块评标在价格方面主要考虑的是中标人报价旗鼓相当——中标企业的报价折合成楼面地价均在2万元/平方米左右。“由于土地价值会对未来区域内的产业经济带来直接影响,而同区域、同档次土地需要统一一个相对稳定的市场价值,才能有利于CBD区域入驻企业在经营中的长期收益。单从这一点来看,报价过高的企业反而会在评标中被‘减分’。”
发表于2010-12-23
市国土局相关负责人解密“CBD地块评标”

第二轮综合评标以金融产业专家为主

截止到昨天,六宗CBD地块的中标结果虽然全部揭晓了,但首次尝试分两个阶段——规划方案投标和综合投标招标的CBD地块,到底是如何进行评标的?第一轮方案投标中,79个总体规划方案、203个单体建筑设计方案是如何筛选出第一名的?为什么中信等能成为最后的赢家?就这些待解之“谜”,昨天本报记者请市国土局相关负责人进行了“解密”。
发表于2010-12-23
该负责人披露,8月1日,到九华山庄CBD地块第一阶段投标现场参与投标的单位共61家,包括国内外知名的房地产企业、传媒企业、银行、保险公司等;参与方案征集的设计单位共57家,几乎囊括了在办公建筑领域当今世界最知名的建筑师和事务所;投标的总体规划方案共计79个,单体建筑设计方案共计203个。
上一页|1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|下一页
/12页